利用者教育の基礎文献
　　日本図書館協会図書館利用教育委員会編. 
　　　　 図書館利用教育ハンドブック ; 大学図書館版. 日本図書館協会 , 2003.3.
　　仁上幸治.大学図書館員のためのオリエンテーショの試み. 
　　　　医学図書館. Vol.52、no.1, 2005.3, p.15-24. 
　　　　著者である仁上幸治さんのサイトも情報が豊富　 
　　米澤誠. インフォメーション・コモンズからラーニング・コモンズへ　　
　　　　：大学図書館におけるネット世代の学習支援. カレントアウェアネス. (289), 2006, 9-12.
　　　　著者である米澤誠さんのサイトでは情報リテラシー教育の成果を公開
オンラインチュートリアルとして有名なサイト
　　TILT - Texas Information Literacy Tutorial　テキサス大学
　　　　英語の勉強をしながら図書館の使い方を学習できる
　　KITIE - Keio Interactive Tutorial on Information Education　慶應義塾大学日吉メディアセンター
　　　　情報リテラシーを習得するためのウェブチュートリアルシステム
　　ＰＡＴＨ　慶應義塾大学日吉メディアセンター
　　　　やはりオンラインチュートリアルで動画によって解説している　
表現力や説明力の改善に役立つ文献
　　イーサン・M.ラジエル著 ; 嶋本恵美, 田代泰子共訳. 
　　　　マッキンゼー式世界最強の仕事術. 英治出版, 2001.4.　　英治出版のサイトからは立ち読み可能　 

大学偏差値＆大学ランキング情報局　http://daigaku-hensachi.seesaa.net/
　代ゼミ・河合塾の大学偏差値にもとづいて学部系統別にランキング
　その他に各大学の偏差値一覧や資格試験や就職に強い大学ランキング 

産業界からみた大学評価手法の開発　プレスリリース・２００２年８月１日 
　　学校法人河合塾　　株式会社三菱総合研究所 
　 http://www.mri.co.jp/PRESS/2002/pr02080110.html

• とりわけ、「教員」「学生」としゃべれる能力(⇒ニーズを汲み上げる) 
• 大学本部、学外と話す能力(⇒契約交渉能力) 
• ネットワーク利用スキルのない「図書館員」は不要 
• 情報リテラシー教育ができない「センター職員」も不要 
• 組織としての課題は処遇（待遇とキャリアパス）であり、「組織図」はもうどうでもよい 

1. Not everything is available on the internet.
2. Digital libraries are not the internet.
3. The internet isn’t free.
4. The internet complements libraries, but it doesn’t replace them.
5. School Libraries and Librarians Improve Student Test Scores.
　　1. あらゆるものがインターネットで入手可能とは限らない。
　　2. デジタル図書館はインターネットではない。
　　3. インターネットは無償ではない。
　　4. インターネットは図書館を補完するが，置き換わらない。
　　5. 学校図書と図書館員は学生のテストの成績を高める。
6. Digitization Doesn’t Mean Destruction.
7. In fact, digitization means survival.
8. Digitization is going to take a while. A long while.
9. Libraries aren’t just books.
10. Mobile devices aren’t the end of books, or libraries.
　　6. デジタル化は破壊を意味しない。
　　7. 実際，電子化は（図書館の）生き残りにつながる。
　　8. デジタル化には時間がかかる。それも長い時間を。
　　9. 図書館は単に本ばかりではない。
　　10. モバイル機器は本や図書館の終焉させるわけではない。
11. The hype might really just be hype.
12. Library attendance isn’t falling ? it’s just more virtual now.
13. Like businesses, digital libraries still need human staffing.
14. We just can’t count on physical libraries disappearing.
15. Google Book Search “don’t work”.
　　11. まがい物は，しょせんまがい物。
　　12. 図書館利用者は落ちていない。ネットワークに移行しただけである。
　　13. ビジネスのように，ディジタル図書館には人間を配置する必要がある。
　　14. 我々は物理的図書館が消滅することを望まない。
　　15. Google Book Searchは「役に立たない」。
16. Physical libraries can adapt to cultural change.
17. Physical libraries are adapting to cultural change.
18. Eliminating libraries would cut short an important process of cultural evolution.
19. The internet isn’t DIY.
20. Wisdom of crowds is untrustworthy, because of the tipping point.
　　16. 物理的な図書館は文化的変容に適合することができる。
　　17. 物理的な図書館は文化的変容に適合している。
　　18. 図書館の除去は文化的発展の重要なプロセスを終わらせるだろう。
　　19. インターネットは「Do it yourself：自分でやりなさい」ではない。
　　20. 群衆の知恵は転換点では信頼できない。
21. Librarians are the irreplaceable counterparts to web moderators.
22. Unlike moderators, librarians must straddle the line between libraries and the internet.
23. The internet is a mess.
24. The internet is subject to manipulation.
25. Libraries’ collections employ a well-formulated system of citation.
　　21. 図書館員はウェブ・モデレーターに置き換えられない。
　　22. モデレーターと異なり，図書館員は図書館とインターネットの境界線にまたがらなければならない。
　　23. インターネットは混乱である。
　　24. インターネットは操作されやすい。
　　25. 図書館のコレクションは引用の系統立てられたシステムを採用する。
26. It can be hard to isolate concise information on the internet.
27. Libraries can preserve the book experience.
28. Libraries are stable while the web is transient.
29. Libraries can be surprisingly helpful for news collections and archives.
30. Not everyone has access to the internet.
　　26. インターネットで簡潔な情報を抽出することは困難である。
　　27. 図書館は図書ならではの体験（読書体験）を守ることができる。
　　28. 図書館は安定しているがウェブは一時的である。
　　29. 図書館はニュースの収集とアーカイブには驚くほど有用になりうる。
　　30. 誰もがインターネットにアクセスするとは限らない。
31. Not everyone can afford books.
32. Libraries are a stopgap to anti-intellectualism.
33. Old books are valuable.
　　31. 誰もが本を買う余裕があるとは限らない。
　　32. 図書館は反知性主義への一時しのぎである。
　　33. 古い本には価値がある。